This is a compilation of Mr Soriano’s statements describing how his god looks like. Soriano sometimes described his god as someone with physical attributes: with feet but no knees, face, etc. But in other times he mentioned that his god is a spirit and thus no bones and flesh. Well, those contradicting statements from him are not a surprise anymore.
If only Mr Soriano is preaching the truth alone written in the Bible without boasting and all sorts of arrogance, he will not be the subject of discussion here. But due to his haughtiness in preaching his own relative truth, his statements and teachings became the best examples of total contradictions, and sometimes the subject of hilarious discussions. Have fun!
bernard 
on Galatians 4:9-10 And The Sabbath bernard on Galatians 4:9-10 And The Sabbath
Ricardo L. Pauig on Ang Kristiano Ba Ay Obligadong Sumunod sa 10Utos?
husto on Galatians 4:9-10 And The Sabbath
troy 
on Kasalanan Ba Sa Mga Kristiano Ang Hindi Mangilin Ng Sabbath?
j2rbkk 
on Hebrew 8:7 And The Ten Commandments Part 3
roy t. gallemit on Marcos 7:19, Nilinis Na Nga Ba?
deyb says...
from Philippines
on March 25, 2010
… nakasulat sa biblya yang mga yan.. mukha, paa, bibig, mata ng Dios..nde nmn sinabi ni bro eli na literal o pisikal na mukha, paa, bibig o mata un.. wala kang makukuha reperensya na me sinabi syang ganun.. ayusin mo muna ung pangalan ng iglesia mo bago k mamuna ng iba.. pangalan nyo pa lang mali na..ang pangalan ng Iglesia ay Iglesia ng Dios, un ang nkasulat sa biblia nde Seventh day adventist..
[Reply]
j2rbkk says...
from Thailand
on March 27, 2010
deyb,
Kung talagang you are convinced sa pinanghahawakan mong aral tungkol sa “pangalan” ng iglesia, we’re encouraging you to create a topic sa Forum tungkol jan sa “pangalan” ng iglesia na sinasabi mo. Pde mo ilagay sa Q and A Seventh-day Adventist na section.
Maghihintay po kami sau doon.
[Reply]
deyb says...
from Philippines
on March 29, 2010
ok, agree ako dun, wait mo lang.. pero settle mo muna ung arguement ko regarding sa sinabi mo na “Soriano sometimes described his god as someone with PHYSICAL attributes”–> dun ako sa PHYSICAL attributes medyo nde kumporme, meron k b ebidensya na sinabi si bro eli na merong PHYSICAL attributes ang Dios?? pag meron k naipakita na ebidensya na sinabi si Bro eli na ang Dios me PHYSICAL na mata, PHYSICAL na bibig, dito mismo sa FORMUM na ito aaminin ko na MALI si bro eli.. ok? wait mo ung topic ko forum..tnx anyway..
[Reply]
deyb says...
from Philippines
on March 29, 2010
to j2rbkk: meron sa biblia na sinasabi, ang Dios me mata “KAW 15:3-ang mata ng DIos nasa lahat ng Dako”, meron din bibig “APOC 3:15-16-d ka malamig, d ka mainit, isusuka kta”, kung meron mang ganun sa biblia, dapat maniwala tau dun, kung medyo naguguluhan tau, magtanong tau; e d itanong mo sa Pastor mo; Pastor, me mata po b ang Dios?? kung me mata ang Dios, Literal na mata po b un gaya ng atin??.. d mo nmn kc matututulan na me Mata ang DIos at bibig..
[Reply]
j2rbkk says...
from Thailand
on March 29, 2010
Eli Soriano: “At sinabi ng Dios, lalangin natin ang tao sa ating larawan ayon sa ating wangis. At nilalang ng Dios ang tao ayon sa kanyang sariling larawan ayon sa larawan ng Dios nilalang ‘nya. Nilalang niya sila na lalake at babae.O, kung ikaw naniniwalang nilalang ka sa larawan ng Dios, kung me’ puwet ka tatanggapin mong me’ puwet ang Dios”
Yun po bang ‘pwet’ sa tinutukoy ni Soriano na “kung may pwet ka” eh yun ba ay Physical na pwet?
[Reply]
deyb says...
from Philippines
on April 5, 2010
hindi… wala nga siya sinabi na pisikal eh.. meron b sya sinabi???.. sabi mo kc sabi nya me physical attributes ang Dios, san dun nakalagay ung salitang physical??.. hindi b maliwanag ung sinabi bro eli?? kung tau ay kalarawan ng Dios, ung pagkakalalang sa atin ayon sa larawan nya, maliwanag naman un eh.. baka nmn nalilito ka sa “tumbong” at “pwet” magkaiba po iyon, ung butt at rectum ay magkaiba.. ung butt o pwet ginagamit pang upo sa upuan o luklukan, ung tumbong o rectum ay daanan ng dumi ng tao, ung rectum, wala nun ang Dios, pero ung pwet meron sya nun kasi lumuluklok sya at umuupo sya, saan sya umuupo, e di sa upuan!! ano ung upuan nya?? pisikal b un o spiritwal?? ispiritwal din un syempre kc wala nmn physical attributes ang Dios.
[Reply]
j2rbkk says:
from Thailand
on April 5th, 2010
ic..so ang gusto mo pala ay letra-por-letrang nakasulat na “physical”. Pasensya na po..hindi dapat ganun kakitid umunawa ang anak ng Dios. Sayang lang ng utak na binigay ng Dios kung pakikitirin natin ang pag-unawa.
Ganunpaman, ang tanong ko po ay natukoy sa “KAUSAP ni soriano”. Noong tinanong nya ung kausap nya na “kung may pwet KA..”..UN PO BANG PWET NG KAUSAP NI SORIANO ay pisikal na pwet o spiritual na pwet?
[Reply]
deyb says:
from Philippines
on April 5th, 2010
hindi kakitidan un, kasiguraduhan un, dapat sigurado ka, ikaw ang nag claim na sabi ni bro eli ay ganito..
“Soriano sometimes described his god as someone with physical attributes”
nasa article mo nga sa itaas, kaya ang tanong ko, san dun sa sinabi ni bro eli na me physical na attribute ang Dios? cite mo ung usapan patungkol sa pwet, meron b dun sinabi si bro eli na physical na pwet??wala nmn eh…
tanong mo…
“UN PO BANG PWET NG KAUSAP NI SORIANO ay pisikal na pwet o spiritual na pwet?
sagot..physical na pwet meron ung kausap ni bro eli, eh ang tanong ko, sinabi ba ni bro eli na ung pwet ng kausap nya GANUN din ang pwet ng Dios?? meron b nun?? sabi nya kung may pwet k ganun din ang Dios kasi nilalang ka nya ayon sa larawan nya, in the same manner n kung may mata sya, me mata din ang DIos, at kung me kamay sya, me kamay din ang DIos, pero hindi ibig sabihin ay pareho kau ng mata ng Dios, at kamay ng Dios, ung sa tao physical… magisip po kau.. kayo me sabi, sayang ung utak pag mali gamit….
wag po kau maniwala ke EGW, marami po yang palpak na hula patungkol sa pagdating ni Hesus, Mag research po kau…
[Reply]
j2rbkk says:
from Thailand
on April 5th, 2010
soriano: “..kung me’ puwet ka tatanggapin mong me’ puwet ang Dios”
deyb: “..pero hindi ibig sabihin ay pareho kau ng mata ng Dios, at kamay ng Dios, ung sa tao physical”
Kabayan, iyon pong dinagdag nyo ay WALA sa sinabi ni soriano. Bagkus eto pag-amin mo..
“..physical na pwet meron ung kausap ni bro eli..”. Ngaun, since GINAMIT NI SORIANO NA HALIMBAWA ANG PWET NG TAO..AT WALA namn syang sinabing ‘espiritual’ na pwet ang tinutukoy nya..meaning physical na pwet rin ang pinatutungkulan nya sa pwet ng Dios.
[wag po kau maniwala ke EGW, marami po yang palpak na hula patungkol sa pagdating ni Hesus]
Cge kabayan, i-open mo na sa Forum yang topic mo. Maghihintay po ako sau doon. Or pde ring makisalo ka sa naumpisahan ng topic tungkol jn ng mga fans ni soriano sa discussion na ito:
http://www.facebook.com/board.php?uid=414428410466#!/topic.php?uid=414428410466&topic=14795
[Reply]
deyb says:
from Philippines
on April 6th, 2010
dinagdag ako sa sinabi ni bro eli?? alin dun?? o ikaw ang nagdagdag ng physical? ikaw nga ang nagdagdag ng “physical” ako nga nagsabi na walang sinabi si bro eli dun na physical, ikaw po ang nagdagdag nun..
ulitin ko ha..sabi ni bro eli..
“kung me’ puwet ka tatanggapin mong me’ puwet ang Dios””
sinabi b ni bro eli na yung pwet mo ay ganun din ang pwet ng DIos? meron b ganun?? malinaw nmn sabi nya eh.. kung me pwet k, me pwet ang Dios, hindi mo lang matanggap un kasi sa paningin mo ay isang obsurd na bagay kasi pwet.. kung palitan natin.. by parallelism.. “kung me mata k, me mata din ang Dios”.. tama b ito o mali?? pag sinabing mong mali ung pronouncement ni bro eli na “kung me pwet ka me pwet din ang Dios”, lalabas mali ding sabihin na “kung me mata ka, me mata din ang Dios”..
[Reply]
j2rbkk says...
from Thailand
on November 9, 2010
[sinabi b ni bro eli na yung pwet mo ay ganun din ang pwet ng DIos?]
Sa isa pong marunong umunawa ay di na kelangan pang marinig yan kay Soriano.
The fact na ang reference nya ay “pwet ng KAUSAP NYA” it follows na physical yung pwet na tinutukoy nya para sa Dios.
Sablay po ang lusot mo, deyb.
[Reply]
If you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!
IMPORTANT NOTE
Comments are moderated to ensure a positive Christian atmosphere.
If you have any major disagreement with the author please email the author or use our Forum instead.
Please keep the following in mind, comments will not be approved if: